RUU keselamatan anak online Kongres, menjelaskan

Featured Post Image - RUU keselamatan anak online Kongres, menjelaskan

Sulit untuk merasakan urgensi tentang sesuatu yang berlangsung dalam gerakan lambat. Namun bersabarlah, karena ini adalah saatnya, sekali lagi, untuk peduli terhadap Undang-Undang Keamanan Online Anak-Anak, atau dikenal sebagai KOSA, sebuah undang-undang federal yang dirancang untuk melindungi anak-anak dari bahaya online.

RUU tersebut telah dibahas di Kongres dalam beberapa bentuk sejak tahun 2022, ketika Senator Richard Blumenthal (D-CT) dan Marsha Blackburn (R-TN) memperkenalkan tanggapan bipartisan mereka terhadap serangkaian dengar pendapat dan investigasi kongres terhadap keselamatan anak online. Meskipun ketentuan khusus KOSA telah berubah dalam beberapa tahun terakhir, tujuan utama undang-undang tersebut tetap sama: pembuat undang-undang ingin menjadikan platform lebih bertanggung jawab atas kesejahteraan anak-anak yang menggunakan layanan mereka, dan memberikan alat kepada orang tua sehingga mereka dapat mengelola bagaimana generasi muda menggunakan internet.

Bahaya yang ditimbulkan oleh internet terhadap anak di bawah umur telah lama menjadi ancaman nyata sekaligus kepanikan moral. Ini adalah isu politik yang mendapat dukungan bipartisan, namun juga tampak sangat sulit untuk diatur tanpa melanggar perlindungan Amandemen Pertama.

KOSA lahir setelah pelapor Facebook Frances Haugen mengungkapkan, antara lain, bahwa Meta memiliki bukti bahwa platformnya membahayakan kesehatan mental remaja, dan tidak melakukan apa pun untuk mengurangi dampak buruk tersebut (Facebook sebelumnya mengatakan bahwa mereka yakin klaim Haugen menyesatkan). Namun, kondisi di mana para pendukung RUU tersebut mencari dukungan penuh dengan bukti bahwa undang-undang tersebut dapat disalahgunakan untuk alasan partisan.

Lembaga pemikir konservatif Heritage Foundation telah mengatakan secara langsung bahwa mereka akan berupaya menggunakan langkah-langkah seperti KOSA untuk membatasi akses terhadap konten tentang identitas seksual dan gender online. Dan meskipun versi revisi dari undang-undang tersebut berupaya mengatasi kekhawatiran ini, Fight for the Future, sebuah kelompok advokasi hak-hak digital, telah mengumpulkan koalisi organisasi yang percaya bahwa versi undang-undang saat ini masih membuat generasi muda LGBTQ+ rentan terhadap sensor dan kerugian, dengan membatasi ekspresi diri dan memutus akses anak di bawah umur terhadap informasi.

Jadi, apa sebenarnya KOSA itu?

Inilah alasan kita membicarakan KOSA sekarang: RUU versi Senat terbaru memiliki cukup suara untuk disahkan. Dan baru-baru ini, para legislator di DPR memperkenalkan RUU versi mereka sendiri, yang dalam beberapa hal berbeda dari versi Senat, namun akan diajukan ke komite Energi dan Perdagangan pada bulan Juni.

RUU DPR ini mengalami kemajuan seiring dengan langkah privasi lainnya yang secara umum membahas standar keamanan data. Kedua rancangan undang-undang KOSA mendapat dukungan bipartisan, dan mengikuti upaya sukses untuk mengesahkan undang-undang yang dapat melarang platform video pendek TikTok.

Kedua RUU KOSA bertujuan untuk mencapai tujuannya dengan mensyaratkan hal-hal berikut:

  • Layanan online yang tercakup dalam RUU ini perlu mengambil tindakan untuk mencegah kerugian bagi pengguna di bawah usia 17 tahun. RUU DPR dan Senat memiliki definisi yang berbeda mengenai platform dan kerugian yang akan ditimbulkan oleh ketentuan ini. Keduanya memiliki platform yang memerlukan bahasa untuk mengurangi dampak buruk yang terkait dengan gangguan kesehatan mental tertentu, penggunaan media sosial yang kompulsif, kekerasan fisik, eksploitasi seksual, dan penggunaan narkoba.
  • Situs tercakup harus menerapkan batasan pada desain platform mereka tentang bagaimana anak di bawah umur menggunakannya. Misalnya, KOSA akan mengharuskan platform untuk membatasi kemampuan pengguna lain untuk berkomunikasi dengan anak di bawah umur, membatasi fitur rekomendasi yang dipersonalisasi untuk anak di bawah umur, membatasi fitur yang mendorong anak di bawah umur untuk menghabiskan lebih banyak waktu di aplikasi — termasuk pengguliran tak terbatas dan pemutaran otomatis, fitur-fitur yang bersifat karakteristik. dari halaman For You TikTok dan banyak ditiru oleh platform media sosial lainnya.
  • Platform ini juga perlu menawarkan alat untuk orang tua yang memungkinkan pengelolaan privasi pengguna di bawah umur, kemampuan untuk membeli item dalam aplikasi, dan waktu yang dihabiskan di platform. Platform juga perlu memiliki sistem pelaporan khusus untuk konten yang dapat membahayakan anak di bawah umur.

Kerugian dari memprioritaskan keamanan online

Jika disetujui – dan ini masih merupakan sebuah kemungkinan besar – KOSA akan menjadi reformasi besar pertama terhadap peraturan yang mengatur keselamatan anak online sejak Undang-Undang Perlindungan Privasi Online Anak (COPPA), sebuah undang-undang tahun 1998 yang mengatur bagaimana berbagai situs harus menangani informasi yang dikumpulkan. pada pengguna di bawah 13 tahun. Meskipun COPPA mengizinkan perusahaan untuk mengumpulkan informasi tentang pengguna tersebut dengan izin orang tua, peraturan tersebut, secara praktis, menyebabkan banyak platform besar melarang pengguna di bawah 13 tahun untuk memiliki akun sama sekali.

Namun, apa pun tujuannya, banyak pendukung privasi yang skeptis terhadap KOSA. Meskipun beberapa perubahan baru-baru ini mendapat dukungan dari beberapa organisasi nasional, langkah tersebut masih kesulitan mendapatkan dukungan dari organisasi-organisasi LGBTQ+, yang khawatir bahwa ketentuan tersebut dapat digunakan untuk membatasi akses kaum muda terhadap sumber daya tentang identitas mereka. Meskipun KOSA telah mengalami beberapa revisi besar untuk mengatasi ketakutan tersebut, tidak semua pendukungnya yakin.

ACLU masih skeptis terhadap KOSA, misalnya. Dalam sebuah pernyataan awal tahun ini, organisasi kebebasan sipil mengatakan bahwa RUU tersebut masih akan merugikan hak-hak orang dewasa dalam Amandemen Pertama dengan memberi insentif pada penghapusan penjelajahan anonim di sebagian besar internet, dan dengan mendorong platform untuk “menyensor ucapan yang dilindungi” agar untuk memastikan kepatuhan terhadap ketentuan RUU tersebut. Electronic Frontier Foundation juga menyebut revisi peraturan KOSA sebagai “RUU sensor yang inkonstitusional” yang akan memberikan terlalu banyak wewenang kepada jaksa agung negara bagian untuk menentukan bagaimana ketentuan ini benar-benar ditegakkan.

Dorongan untuk mengatur internet mempunyai kaitan erat dengan seruan untuk melindungi anak-anak dari bahayanya. Hal ini masuk akal dalam beberapa hal: Internet menampung banyak hal yang dapat membahayakan anak-anak dan orang dewasa, mulai dari pelanggaran privasi hingga pelecehan jaringan hingga memberi insentif pada konten yang sensasional dan tidak akurat. Namun akses online selalu merupakan situasi keduanya: internet berbahaya dan juga merupakan penyelamat bagi kaum muda. Dan tampaknya organisasi-organisasi yang mewakili kepentingan banyak komunitas yang terpinggirkan tidak yakin bahwa KOSA akan menyeimbangkan hal ini.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *